专利申请驳回原因与规避方法

先看一部分常见的专利驳回原因：

一、专利缺乏新颖性（《专利法》第22条第2款）

**驳回原因**

申请的技术方案已被

现有技术（专利、论文、产品等）公开。

- 属于 公知常识或常规技术手段的简单组合。

典型案例

案例1（机械领域）

- 申请：一种“带指纹识别的智能手机”。

- 驳回原因：已有专利公开了“在手机上集成指纹识别模块”。

**案例2（化学领域）**

- 申请：一种“用乙醇提取植物有效成分的方法”。

- 驳回原因：某论文已公开“乙醇提取法用于该植物”。

**规避方法**

**申请前进行专利检索

**（使用Incopat、Patentics等工具），避免与现有技术重复。

**调整技术方案**，增加 **区别技术特征**（如“指纹识别+虹膜双认证”）。

**强调技术效果**（如“本方法提取效率提高30%”）。

二、专利缺乏创造性（《专利法》第22条第3款）**

**驳回原因**

- 技术方案是

**现有技术的简单组合**，未产生 **预料不到的技术效果**。

- 属于 **常规技术改进**，未解决 **实质性技术问题**。

**典型案例**

**案例

1（电子领域）**

- 申请：一种“带摄像头的无人机”。

- 驳回原因：无人机和摄像头均为现有技术，组合未带来新效果。

2. **案例2（医药领域）**

- 申请：一种“阿司匹林+维生素C的组合物”。

- 驳回原因：两种成分已知，组合未证明协同效应。

**规避方法**

**突出技术问题**（如“现有无人机拍摄抖动严重，本方案采用云台稳定技术”）。

**提供实验数据**（如“组合物使药效提升50%”）。

**避免简单叠加**，强调 **技术协同性**。

**三、说明书公开不充分（《专利法》第26条第3款）**

**驳回原因**

- 说明书 **未清晰描述技术方案**，导致 **本领域技术人员无法实现**。

- 缺少 **关键实验数据、实施例、结构细节**。

**典型案例**

1. **案例1（生物医药）**

- 申请：一种“抗肿瘤药物”，但未公开具体成分或制备方法。

- 驳回原因：无法实施。

2. **案例2（AI算法）**

- 申请：一种“基于深度学习的图像识别方法”，但未提供算法流程。

- 驳回原因：纯功能性描述，无具体技术细节。

**规避方法**

**提供至少3个实施例**（不同参数、不同实施方式）。

**补充关键数据**（如药物成分、算法伪代码）。

**避免纯功能性描述**，确保技术方案可实施。

四、权利要求得不到说明书支持（《专利法》第26条第4款）**

**驳回原因**

- 权利要求 **范围过宽**，超出说明书公开的内容。

- 使用 **功能性限定** 但未提供具体实现方式。

**典型案例**

1. **案例1（通信领域）**

- 权利要求：一种“高速数据传输方法”。

- 说明书仅公开了5G场景，未涵盖其他通信方式。

- 驳回原因：权利要求范围过大。

2. **案例2（机械领域）**

- 权利要求：一种“自动调节装置”。

- 说明书未公开具体调节机制。

- 驳回原因：功能性限定无支持。

**规避方法**

**权利要求与说明书严格对应**（如限定“5G通信中的资源分配方法”）。

**避免纯功能性描述**，改为 **结构/步骤限定**（如“包括传感器、控制模块”）。

**分层布局权利要求**（独立权利要求概括，从属权利要求细化）。

**五、单一性问题（《专利法》第31条）**

**驳回原因**- 一件申请包含 **多个无关联的技术方案**，不符合“单一性”要求。

**典型案例**- 申请：一种“新型电池+该电池的制造方法+该电池的应用”。

- 驳回原因：电池、制造方法、应用属于多个发明构思。

**规避方法**

**分案申请**（如电池结构、制造方法、应用分别申请）。

**在说明书中建立技术关联**（如“本制造方法专用于该电池”）。

六、其他常见驳回原因**|

**驳回原因**

**规避方法**

**修改超范围（《专利法》第33条）**

| 禁止增加未记载的内容，修改时引用原文。

|| **不清楚（《专利法实施细则》第20条）**

| 避免模糊用语（如“大约”“可能”）。

|| **实用性（《专利法》第22条第4款）**

| 确保技术方案可工业化应用。

| **总结：提高授权率的关键策略**

1. **申请前充分检索**，避免重复现有技术。

2. **说明书详细完整**，提供足够实施例和数据。

3. **权利要求范围合理**，避免过宽或功能性描述。

4. **审查阶段灵活应对**，必要时分案或修改权利要求。

第二部分，针对26.3/26.4条款的应对策略：

一、专利法第26.3条（公开不充分）

**法律要求**：说明书应当对发明作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

**常见问题**：技术方案描述模糊、缺少关键步骤或数据、实施例不足。

**典型案例与规避方法**

1. **案例1（化学领域）**

- **驳回原因**：说明书记载“用催化剂A在高温下反应生成产物B”，但未公开催化剂A的具体成分或反应温度范围。

- **规避方法**：

- 补充催化剂A的化学式或制备方法（如“催化剂A为Pt/Al₂O₃，负载量5%”）。

- 明确技术参数（如“反应温度为80~120℃”）。

2. **案例2（机械领域）**

- **驳回原因**：一种新型齿轮传动装置，但未说明齿轮的啮合方式或动力传递路径。

- **规避方法**：

- 添加结构示意图和装配关系描述（如“主动齿轮与从动齿轮的齿数比为3:1”）。

- 提供动态工作原理说明（如“通过偏心轮推动连杆实现往复运动”）。

3. **案例3（生物医药）**

- **驳回原因**：声称“提取植物X的有效成分治疗糖尿病”，但未公开提取方法或活性成分数据。

- **规避方法**：

- 补充提取步骤（如“用乙醇回流提取3次，每次2小时”）。

- 提供体外/体内实验数据证明降血糖效果。

二、专利法第26.4条（权利要求得不到说明书支持）

**法律要求**：权利要求应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围。

**常见问题**：权利要求范围过宽、技术特征缺失、与说明书脱节。 **典型案例与规避方法**

1. **案例1（范围过宽）**

- **驳回原因**：权利要求写“一种通信方法”，但说明书仅公开了5G场景下的具体实施方式。

- **规避方法**： - 限定技术领域（如“一种适用于5G毫米波通信的资源配置方法”）。

- 增加与实施例对应的技术特征（如“基站侧配置波束成形参数”）。

2. **案例2（技术特征缺失）**

- **驳回原因**：权利要求写“一种电池管理系统”，但未记载如何实现“过充保护”这一核心功能。

- **规避方法**：

- 补充必要技术特征（如“通过电压传感器监测电池端电压，当电压≥4.2V时切断电路”）。

3. **案例3（功能性限定不当）

- **驳回原因**：权利要求使用“一种智能识别装置，其特征在于能自动识别物体形状”，但说明书未公开具体算法或硬件结构。

- **规避方法**：

- 将功能性描述转为具体技术方案（如“包括摄像头、CNN图像处理模块和输出接口”）。

三、综合应对策略**

1. **说明书撰写要点**

- **5大要素必须齐全**：技术领域、背景技术、发明内容、附图说明、具体实施方式。

- **实施例数量**：至少提供3个不同实施例（如不同参数、结构变型）。

2. **权利要求书调整技巧**

- **分层布局**：独立权利要求概括核心创新点，从属权利要求逐步细化。

- **避免绝对化用语**：如“所有”“唯”等，改用“优选”“例如”。

3. **审查意见答复模板**

- **针对26.3条**：

“审查员指出的‘公开不充分’问题，申请人已在说明书第[X]段补充了[具体技术细节]，例如……，本领域技术人员据此能够实现。”

- **针对26.4条**：

“权利要求[X]中‘……’的特征已得到说明书第[Y]段的支持，具体体现在……（引用原文）。”

四、特殊领域注意事项**-

**软件专利**：需公开算法流程图或伪代码，避免纯功能模块描述。

- **化学专利**：必须公开化合物结构式或制备方法，不能仅靠效果断言。

- **机械专利**：附图需标号清晰，与文字说明一一对应。

来源：一丰龚先生 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。