专利审查员是如何检索对比文件和发审查意见通知书

案例号：201410825903.3权利要求1：一种动力电池组成组结构，其包括多个电池堆叠形成的电池组和两个位于电池组堆叠方向两端的端板；其特征在于：还包括外围板和导热垫；外围板为一体化零件，其包住电池组的底面和两个侧面；导热垫位于电池组底面与外围板之间。
实际上一次审查意见并未说服申请人：审查员都是较真的人，所以来了第二次审查意见，找到了更好的对比文件：
实际上，我竟然意外的发现，想不明白这篇文献为啥没用（在检索报告中）？反而被数据库列为了X（数据库出问题了？）：如果说检索报告列为X了，但是实际没在审查意见通知书中用，很少见啊？甭管怎么说，审查员锲而不舍检索；其检索的文献都还是很相关的。
原创 尤一村 专利无效检索 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。