如何在日本恢复失效的专利或申请

如何在日本恢复失效的专利或申请？

　　要在日本恢复已失效的案件，申请人必须向JPO 提出恢复原状的请求，以及错过的后期限的所有适用程序（对于PCT申请进入国阶段，这也包括日语翻译）在“未能按时完成的原因终止之日”之后的两个月内与JPO合作。这到底是什么意思？这意味着从解决申请人无法在截止日期之前解决问题之日起，申请人有两个月的时间提出恢复原状的申请。

　　应有的注意和恢复

　　不幸的是，在日本恢复失败的案件既不像美国那样简单也不容易。日本的恢复程序是按照欧洲专利局（EPO）制定的，因此，恢复请求必须表明，尽管申请人采取了适当的措施，但仍未达到截止日期。JPO的审查员将根据JPO的适当注意标准和“恢复原状”中提出的事实，确定申请人是否采取了适当的适当注意。

　　在理解应有注意方面，尽管日本总体上与EPO的合理应有注意标准（证明有足够的交叉核对）相似，但日本的严格应有注意标准往往严格严格。以下是一些可以恢复JPO的成功和失败案例的示例。

　　成功案例

　　1.尽管遵循正常的操作程序，但由于期限管理系统发生不可预见且不可预测的技术故障而错过了期限，该案例得到了系统公司的证实声明的进一步支持，该声明确认了技术故障和遗漏之间的关系后期限。

　　2.由于申请人突然生病而错过了后期限的情况，这进一步得到了支持该疾病与错过的后期限之间关系的医学诊断证明。

　　失败的案例

　　1.申请人或当地代表对管理专利的人的请求不考虑时差的情况，因此管理专利案件的人无法在截止日期之前提交。

　　2.在这种情况下，申请人或本地代表向管理专利的人发送了一封电子邮件，要求进行归档，但电子邮件未成功发送，并且管理专利的人无法在截止日期之前提交必要的文书工作。

　　如上所示，日本特许厅中的适当照顾和个人责任标准比美国专利商标局要严格得多，甚至比美国专利商标局以前采用的“不可避免的”标准还要严格。这在很大程度上是由于强烈的责任文化和对整个日本文化中对错误或人为错误的接受不足。尽管日本正朝着对JPO及其申请程序的更全球化的眼光看待，但不幸的是，有关应有的谨慎的标准仍然极为严格。

　　恢复基本战略

　　在恢复原状的请求中，申请人必须提供事件发生的时间表，包括直到发生并包括失效和提出恢复原状的事件，以及这些事件的书面说明。在请求书中的时间表和书面说明中，对于申请人而言，重要的是要建立一个叙述，以尽可能地未能满足要求的截止日期为前提。

　　尽管申请人显然不得撒谎或捏造证据，但他们没有义务披露有关失误的所有事实。相反，申请人必须围绕有用的事实建立叙述或故事。该叙述应以积极的眼光描述公司，并着重于在发生任何事件之前和之后对失败案例的应有注意。强有力的叙述将向审查员表明，该案件在日本标准的规定下得到了充分的谨慎处理。因此，在《复职要求》中，强有力且令人信服的叙述必须：

　　1.详细描述公司，包括所有负责人的经验和资格。

　　2.奠定公司日常运作应有的谨慎基础。

　　3.提供合理的解释，说明尽管有这种适当的护理制度，在这样的情况下以及如何发生的错误或错误。

　　4.详细说明导致事件发生的步骤，事件的发生方式以及在可能的情况下立即采取的措施。

　　强有力且令人信服的叙述也必须有成文的证据支持。该请求应包括对案件的正常处理的可靠文件以及对延误案件的减轻情况的文件。有用的文档可以包括：

　　1.任何系统故障的屏幕截图

　　2.确认疾病/住院的医生记录/医院记录

　　3.插票系统产品示例（每日/每周/每月插票报告，给客户的提醒电子邮件）

　　4.给国员工的电子邮件和/或说明信示例

　　5.复原请求中引用的适用案例的电子邮件副本

　　不幸的是，尽管宣誓书可以而且有时被用作恢复原状的佐证，但它们通常不被认为是非常有力的证据。日本特许厅（以及整个日本文化）通常都是愤世嫉俗的，因为他们不真诚地接受项目或陈述，而结构性的则是对任何断言的事实都需要适当的记录和文件证明。日本特许厅在第三方的官方文件（例如疾病的医院记录等）上看似不错。因此，在适当的时候对任何证据进行公证也很有帮助，因为这可以使审查员相信。

　　我成功的机会是什么？

　　实际上，很难说JPO将如何看待特定的恢复原状请求。一般而言，在错误方面，尤其是在涉及人为错误（例如装箱错误或通信错误）时，日本作为一个社会非常严格。

　　但是，我们认为上述标准对外国申请人而言过于严格和不公平，并认为使外国申请人遵守与日本申请人相同的严格标准实际上会歧视外国律师，而外国律师的本国标准可能不会一样严格。我们认为，当前的标准违反了PCT和《巴黎公约》以及《专利法条约》（PLT），我们坚信，适当注意的标准必须适用于基于本国法律的律师和申请人实践。

　　我们还认为，知识产权是宝贵的，必须抓住一切机会保护它。恢复原状的过程可以通过日本特许厅上诉到日本地方法院，后是日本知识产权高等法，尽管日本特许厅的标准可能会否决各种案件，但日本法在日本对标准的解释和适用更为自由。准备在JPO上争取和捍卫您的权利，并在必要时向日本地方法和IP高等法上诉。

　　那是什么呢？

　　日本是一个有严格责任感的国，这在日本特许厅的恢复标准中得到了体现。但是，日本的法律和政策导向正在逐渐向更具全球包容性的态势转变。正如任何经验丰富的从业者所知道的那样，会发生错误。当申请人提出恢复原状的请求时，必须尽可能好地向JPO提出这些错误。不要撒谎，并说出有关您的故事的有用事实。

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。